freccia_long
Numero 476
del 22/05/2012
Tedesco, Papa e la farsa parlamentare PDF Stampa E-mail
! di Francesco Natale
natale@ragionpolitica.it
  
giovedì 21 luglio 2011

432-21.jpgCi sono ricordi che fanno male. Ricordi che mai andrebbero cancellati dalla memoria ma, anzi, tenuti sempre ben vividi. Soprattutto quando si fa politica attiva. Soprattutto ai massimi livelli. Con tutta evidenza ciò raramente accade. Certamente non è accaduto ieri a Montecitorio, nel momento in cui la maggioranza dei parlamentari ha volenterosamente acconsentito alla richiesta di arresto del deputato Alfonso Papa da parte della magistratura.

I nostri rappresentanti hanno avuto un pericoloso ed inopportuno vuoto di memoria: si sono completamente dimenticati del parlamento commissariato degli anni 1992-1993 e, a distanza di 18 anni, hanno creato un precedente le cui conseguenze non si limiteranno a crollare come un muro di mattoni sulle spalle di Alfonso Papa, ma avranno una portata ben più ampia e ben più duratura. Una portata assolutamente non prevedibile.

Perché ieri una breccia è stata aperta e, mentre i partiti e le forze para-politiche ostili alla maggioranza hanno fatto e faranno di tutto per allargarla a dismisura, la miopia di taluni rappresentanti del centrodestra ha fornito a quegli stessi avversari pale, picconi ed esplosivo.

Miopia la cui drammatica evidenza è data da un semplice fatto: non è né plausibile né politicamente accettabile che «il richiamo alla libertà di coscienza» si sia tradotto per una parte minoritaria dei rappresentanti leghisti nel recepimento totale del pensiero e delle parole dissennate di Rosy Bindi, Presidente del Pd, per la quale è cosa buona è giusta consegnare le chiavi del Parlamento alla magistratura pur di abbattere, con ogni mezzo possibile (tranne quello legittimo delle elezioni...), Silvio Berlusconi.

Che all'interno della Lega ci sia una minore omogeneità rispetto ad un tempo è cosa evidente e risaputa, così come è noto che per molti leghisti (non tutti e non la maggioranza) una cambio di vertice sia auspicabile: per dirimere questo genere di questioni, però, esistono i congressi di partito, i quali non prevedono che i «lavori preparatori» si svolgano nell'aula di Montecitorio, meno che meno sulla pelle di un collega deputato.

Ad aumentare ulteriormente il già elevatissimo livello di surrealtà ha contribuito poi il voto al Senato, che ha graziato il senatore Alberto Tedesco, già assessore alla sanità pugliese. Non tanto perché il Senato ha «premiato» Tedesco mentre la Camera ha punito Papa, (indagato per altro, quest'ultimo, per ipotesi di reato di entità assolutamente minore rispetto a Tedesco e, ad oggi, sostanziate da nessuna prova oggettiva se non le solite «intercettazioni»), quasi a sottintendere che sia accettabile e praticabile una specie di «equo scambio» tra i due rami del Parlamento, quanto più per come è stata montata «ad hoc» la «situazione Tedesco» per mesi per poi essere accuratamente sgonfiata e risolversi in una bolla di sapone. Prevedibile, ovviamente.

Ma al di là della prevedibilità resta amaramente «ammirevole» vedere come, una volta di più, il Partito democratico sia maestro in un certo tipo di ingegnerizzazione della politica. Per mesi e mesi il direttivo del Pd ha adottato una linea improntata al massimo rigore ed alla massima severità nei confronti dell'ex assessore pugliese. La presidente Bindi è arrivata addirittura a minacciare in diretta televisiva il ricorso a «sanzioni estreme» nei confronti di eventuali franchi tiratori che, approfittando del voto segreto, avessero eventualmente votato contro l'arresto per Papa e Tedesco. Gli accorati richiami ad etica e rispetto delle istituzioni della senatrice Finocchiaro sono stati innumerevoli. Il segretario Bersani non è stato da meno, sbandierando ai quattro venti il gonfalone di una «coerenza etica» assoluta del Pd che, alla luce dei fatti, si è rivelato piuttosto tarmato e sfilacciato.

Lo stesso diretto interessato, Alberto Tedesco, con piglio commosso da sceneggiata napoletana, è arrivato a chiedere che l'aula non si avvalesse del voto segreto e votasse, palesemente, per il suo arresto. Accidenti quanta virtù civica in un solo partito!! Roba da fare impallidire Muzio Scevola, Cincinnato e Attilio Regolo in un colpo solo.

Ora, non possiamo che rallegrarci per il fausto destino toccato al senatore democratico, poiché il garantismo deve avere valore a 360 gradi e non può funzionare ad intermittenza a seconda della maggiore o minore opportunità politica, ma di fronte ad una «maskirovska» così accortamente organizzata, messa a punto e, infine, rappresentata senza la minima sbavatura non possiamo che inchinarci e toglierci il cappello.

Perché di questo si è trattato: di una farsa. Una farsa che ha toccato vette di teatralità a dir poco stomachevoli. E' infatti perfettamente plausibile ed ipotizzabile che Tedesco, al di là dei lacrimevoli richiami etici di pura facciata, avesse pienissima coscienza di essere graziato dall'aula. Perché è possibile che uno o due senatori democratici cambino idea e divergano dal diktat di segreteria nel volgere di poche ore per le più disparate e legittime ragioni, ma se detti senatori ammontano a 24 (ventiquattro) è lapalissiano che dietro la facciata giustizialista bindiana si andava ammassando già da tempo la pattuglia dei «responsabili» garantisti a senso unico. Cosa accadrà quindi di questi 24 liberi pensatori? Qualcuno crede davvero che avranno seguito le infocate minacce della Presidente Bindi? E'davvero immaginabile che, come coerenza vorrebbe, questi 24 guastafeste siano espulsi dal partito?

Ultimo ma non ultimo, se Tedesco invocava carcere e processo stracciandosi le vesti come Caifa, perché non si è semplicemente dimesso? Pensate che egli, anzi, ha candidamente affermato dopo la «grazia» che lui «non fa il dimissionario di professione», e che quindi permarrà beatamente nel suo seggio a Palazzo Madama. E così si chiude l'ultimo atto, dopo innumerevoli «scene madri» spezzacuore, con un Partito democratico che, se non nella forma, nella sostanza salverà comunque la faccia, perché da oggi nessuno saprà più chi è Alberto Tedesco, mentre tutti sanno, e sapranno per i mesi a venire, chi è Alfonso Papa...




Condividi questo articolo
Segnala su OK NotizieDigg!Twitter!Google!Live!Facebook!Yahoo!



Commenti (1)
1. 23-07-2011 20:40
Fumus persecutionem
La politica, in particolare il Parlamento, sicuramente avranno compreso che l’autonomia della Magistratura sembra sia una sorta di “Totem” intoccabile. L’autonomia di questa Istituzione va rispettata e non violata, ma si può, anzi si deve, disciplinare, altrimenti diventa una sorta di “clava” che la stessa usa nei confronti della classe politica attraverso la sua azione d’ INTERDIZIONE ad ogni proposta di riforma per aumentare la sua effettiva capacità di giudizio, allo scopo di diminuire i tempi dei processi , la loro operatività e l’efficienza stessa della Magistratura. Pertanto il Presidente della Repubblica fa bene a richiamare gli operatori istituzionali ad una maggiore “sobrietà” e minore “protagonismo”, però potrebbe fare qualcosa di più. Ad esempio fare lui stesso, in qualità di Capo dello Stato, una proposta legislativa in accordo con la Magistratura di cui ha una autorevole e massima rappresentanza. Tra l’altro nel suo discorso di qualche giorno fa aveva individuato alcune criticità nel funzionamento della giustizia che creano conflittualità con la politica: se ne faccia una ragione e ne diventi promotore di modifica. Inoltre la Politica introduca pure il principio di IMMUNITA’ PARLAMENTARE, ma il Parlamento non sia una sorta di “camera di compensazione” (oggi a te domani a me) che trasformi l’IMMUNITA’ in IMPUNITA’ PARLAMENTARE, bensì un Organo che possa liberamente e senza condizionamenti - magari attraverso una sorta di “autority super partes” fatta da giudici terzi - che potrebbe esaminare attentamente il “reato commesso” da un politico in modo da potere escludere, con ragionevole certezza , ogni “fumus persecutionem”. 
Grazie dell’attenzione
Scritto da Antonio

Scrivi Commento
  • Si prega di inserire commenti riguardanti l'articolo.
  • Commenti ritenuti offensivi verranno eliminati.
  • E' severamente vietato qualsiasi tipo di spam.
  • Assicurarsi di aggiornare(refresh) la pagina per visualizzare un nuovo codice di controllo, nel caso venga inserito un codice errato
  • Caratteri disponibili : 1000.
  • Per poter inviare il commento è necessario inserire un codice di sicurezza, indicato alla fine del modulo di invio, per prevenire problemi di SPAM
Nome o nickname
Titolo:
Commento:

caratteri disponibili
Inserisci il codice di sicurezza:* Code


 
< Prec.   Pros. >


fb_ok.jpg
newsletter-new2.jpg

 

sottoscrivi RSS

Ragionpolitica, testata giornalistica Reg. Tribunale di Genova del 11/03/2003 n. 06/2003 Editore: Gnosis s.a.s. P.I./C.F. 01821410998
Direttore responsabile: Alessandro Gianmoena
Scrivi alla redazione © 2003-2012 Ragionpolitica Riproduzione riservata