Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

«Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato». L'art. 27 della Costituzione è il punto di partenza di una riflessione intorno al sistema penitenziario e al decreto legge sulle carceri del ministro della Giustizia Severino.

Con 264 voti favorevoli del Popolo della Libertà e della Lega Nord e 211 contrari è passato alla Camera l'emendamento che introduce novità importanti rispetto alla legge Vassalli del 1987, emanata in seguito alla vittoria del «si» al Referendum sulla responsabilità civile dei magistrati.

Ciò che suscita preoccupazione, in merito al processo Mills, è l'accelerazione che esso ha subìto, dando l'impressione che la Corte voglia arrivare ad una sentenza di condanna prima che possa intervenire la prescrizione.

Oggi dovremmo comprendere perché i padri costituenti vollero l'articolo 68 della Costituzione che prevedeva l'immunità parlamentare. Basta, infatti, la divulgazione della notitia criminis per ascrivere condotte delinquenziali al soggetto interessato attraverso sillogismi barbarici e incivili.

Mills non solo non ha dichiarato ciò che l’accusa si aspettava, ma addirittura ha confessato di essersi inventato tutto e di aver tirato in ballo Berlusconi solo per evitare che se stesso e colui il quale gli aveva elargito 600.000 dollari rischiassero di passar dei guai con il fisco inglese.

La sentenza d'appello del Tribunale di Milano che ha condannando Mediaset a risarcire a De Benedetti aveva come fulcro giuridico la citazione di una sentenza della Corte di Cassazione in riferimento alla quale i giudici hanno omesso di riportare parte del testo, ribaltandone così l'enunciato. Come si spiega questo lavoro di sartoria giudiziaria?

Di fronte all'assoluzione di Amanda e Raffaele viene spontaneo chiedersi come sia stato possibile incarcerare per 4 anni due sospettati sulla base di elementi probatori che definire fragili sarebbe poco. Chi pagherà per risarcire i due giovani per gli anni di carcere ingiustamente patiti?

La magistratura sta sferrando un attacco a tutto campo nei confronti del premier con l'intento di pervenire a ingiuste sentenze di condanna, dopo averlo già colpito patrimonialmente. Tutto ciò dimostra come essa svolga una vera e propria opposizione a Silvio Berlusconi e alla sua maggioranza.

Sul caso Romano il Parlamento ha agito riaffermando la sua indipendenza: ha votato no alla sfiducia ad una richiesta di arresto per un procedimento per il quale la stessa procura aveva chiesto l'archiviazione poco tempo fa e che è stato ad ammuffire per ben dieci anni.