Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

chiedo: com'è che in tutto il tempo che sei stato - e sei - a capo del governo e con le maggioranze (quasi bulgare) non sei riuscito a riformare, ma riformare veramente, profondamente e decisamente, la giustizia? per ragioni professionali ho constatato certe malefatte della magistratura e di certe forze istituzionali che dovrebbero essere l'immagine della dirittura morale dovvero inimmaginabili e insopportabili. concludo: fai in modo da limitare o,quanto meno, ferreamente disciplinare l'attività dei PM. quanto poi alle intercettazioni telefoniche e i collaboratori di giustizia sembra proprio di essere nello stalinismo. ciao. raffaele da olbia.

impedimento se quel giorno o nei giorni fissati per la comparizione il citato dichiarasse che in vista di un importante appuntamento quei giorni dovrà dedicarli allo studio e all'approfondimento dei temi oggetto del successivo impegno istituzionale ufficiale. Reiterato l'ordine di comparizione quel PM cosa farà? Lo farà tradurre dalle Forze dell'ordine davanti a Lui? DOVE SONO QUELLI CHE IN OGNI OCCASIONE GRIDAVANO AL COLPO DI STATO?

nucleare, le emissioni antropiche di CO2 e le diverse Fonti per produrre elettricità. L\'unica nota che ritengo utile aggiungere sul capitolo 7. è relativa al confronto sulle emissioni nel \"Ciclo di Vita\" delle varie Fonti, dove per i cicli combinati a gas si conteggiano sempre e solo le emissioni della fase combustione del Gas, trascurando totalmente le emissioni in fase di estrazione dove la CO2, naturalmente presente nel giacimento insieme al Metano, viene separata da questo in fase di estrazione e liberata (vented)senza che nessuno la quantifichi ed attribuisca a chicchessia. Sarebbe molto interessante monitorare queste emissioni (tutt\'altro che trascurabili - in alcuni casi (Russia) pari ad un terzo del gas in giacimento), per equo confronto.

non lo sono, e addio uguaglianza tra cittadini che ricoprono la medesima carica. Sentenza vuota di significato giuridico e piena di cerchiobottismo autocelebrativo. La separazione dei poteri diventa autoreferenzialità pura: i giudici introducono una nuova norma nella procedura penale, non il parlamento; non una legge votata dal parlamento e sottoscritta dal capo dello stato ma solo un giudice può stabilire di volta in volta se la quarta carica del Paese è importante o no; lo stesso giudice giudicherà se è il caso di rimangiarsi ciò che sta facendo e rinviare un processo che lui stesso ha istituito. Questi signori dovevano dirci se rinviare il processo di un premier è costituzionale o no; risposta: non è incostituzionale purché comandino loro.