Per quanto ne so io,non esiste una guerra giusta ed una ingiusta,esiste la guerra e basta.Si sa poi che la guerra porta con sè brutture d'ogni genere, oltre a lacrime e sangue,ovviamente.A queta legge non si sottrae neanche la guerra in Irak.Ci chiediamo:poteva essere evitata,visto che Saddam era un esponente laico e non integralista dell'Islamismo?Forse.Certo Bush avrà avuto le sue buone ragioni a condurre questa sanguinosa guerra, sfidando l'impopolarità mondiale.Le ragioni di Bush emergono ora che anche l'Iran sembra voler assumere toni ed atteggiamenti integralisti,mentre in Palestina trionfa il terrorista Hamas.A tutto ciò si aggiunge poi il problema del pericolo nucleare, che non è da poco.Disinnescare questa miccia è stato l'obiettivo di Bush in un Medio-oriente sempre più integralista,ad onta e nonostante la voglia di Occidente delle sue donne.Che poi alla guerra siano seguite normali elezioni è dovuto all'eterno e mai domato fascino della democrazia.
di calzolari lorenzo
19 febbraio 2006 19:19
medio oriente
amica Marida, pensa che il drammatico quadro politico, sociale ed economico che hai descriito come realtà nel medio oriente e quindi titto il pericolo che ne deriva, ha in Italia i suoi fans: i comunisti e i cattocomunisti.
SCRIVI UNA RIPOSTA A QUESTA DISCUSSIONE
le migliori verranno pubblicate in queste pagine
Iscriviti alla newsletter
per ricevere gratuitamente la rivista al tuo indirizzo e-mail