segnala l'articolo ad un amico

stampa l'articolo

Danimarca, scudo d'Occidente

di Riccardo Meynardi - 30 gennaio 2006

La Danimarca e la Norvegia sono al centro di una polemica internazionale. Sulle pagine del Jyllands Posten, quotidiano di Copenhagen, sono apparse dodici vignette satiriche sul mondo islamico e sul profeta Maometto. Nei giorni a seguire, il settimanale norvegese Magazinet ha pubblicato gli stessi disegni, proprio per solidarietà nei confronti del Jyllands che aveva già ricevuto pesanti accuse dal mondo islamico. Le dodici vignette sono il risultato di un concorso indetto dalla testata ed accompagnato da un inchiesta sul significato della libertà di stampa e dell'autocensura.

Si è parlato di autocensura perché lo scrittore danese Kare Bluitgen, autore di un libro sulla vita di Maometto, non è riuscito a trovare alcun disegnatore disposto a curarne le illustrazioni. Nessuno ha osato sfidare l'Islam con raffigurazioni del profeta. Il concorso indetto dal quotidiano ha evidentemente smosso le acque ed incoraggiato alcuni artisti ad azzardare certi disegni. Molto spiritosi, tra l'altro.

L'autocensura ne è risultata più che giustificata, viste le numerose minacce di morte inoltrate ad indirizzo dei disegnatori e dei responsabili della testata. Alcuni governi islamici (governi islamici, non stati a maggioranza islamica) pretendono scuse ufficiali da parte della Danimarca e della Norvegia. Pretesa accompagnata prontamente dai fatti: viene promosso il boicottaggio delle merci provenienti dai due Stati scandinavi, gli ambasciatori vengono richiamati entro i propri confini, la Libia ha addirittura chiuso la propria ambasciata.

Come sempre accade, Magdi Allam ha scritto un'ottima analisi critica del fatto. Gli estremi dell'Islam sono talmente diversi tra loro da permettere le raffigurazioni di Maometto, nei casi degli sciiti, dell'India e dei sunniti dell'epoca ottomana, e di vietare in maniera categorica la raffigurazione di qualsiasi essere vivente, nel caso dei wahabiti dell'Arabia Saudita. I modernisti, poi, favoriscono tutte le arti figurative. Il vietare le rappresentazioni del profeta, dunque, sarebbe una sintesi di queste differenti percezioni della legge coranica.

Il peccato, per alcuni mortale, perpetrato dai disegnatori non è, infatti, quello di aver raffigurato sotto la luce della satira alcuni aspetti del mondo islamico. La satira semmai è un peccato aggiuntivo, un di più che peggiora le cose. Ma è il semplice fatto di aver osato impugnare la matita per dare un volto ed una forma a Maometto il fatto veramente grave.

Ora la situazione è questa: l'Occidente si ritrova nuovamente di fronte all'Islam per aver esercitato la propria libertà. Per non aver accettato, anzi per aver combattuto l'autocensura dovuta alla paura delle ritorsioni di qualche islamista eccezionalmente fanatico. Il Jyllands Posten ha combattuto la paura. Sta respingendo un affondo sulle stesse basi ideologiche dell'omicidio di Theo Van Gogh. Il presidente danese, Fogh Rasmussen, non ha accettato di porgere le scuse del proprio Paese: «il governo danese non può influenzare i media e non può essere ritenuto responsabile di quanto viene pubblicato». In questo modo sta difendendo l'Occidente, ne sta difendendo la libertà.

	Riccardo Meynardi

Gli ultimi commenti la giornata mondiale delle vignette. - di myla - 13 febbraio 2006 23:13 Geometra - di Danesi Fausto - 4 febbraio 2006 22:04